企业申请武汉商标注册有何作用？

企业申请武汉商标注册也要选择适合的，合适的商标不仅能恰如其分保护产业，还能为品牌推广出力。

1.拥有商标的方式1注册商标申请注册商标是最传统、最常见的拥有商标的方法，企业或个人可以按照国家规定的注册条件、原则和程序，亲自或委托商标代理机构向商标局提出商标注册申请，经过商标局审核通过的商标便是注册商标，商标注册人可以享有商标专用权。优势：花费少。缺点：时间长(目前来说，商标注册从申请到下证最快也要13个月)；风险高(商标注册步骤多，每一个步骤都可能有注册不成功的风险)；自己申请对专业度要求较高。适用情形：为品牌发展、产品上市做准备的企业；想注册防御商标的企业。

2.商标使用许可我国《商标法》第四十三条规定：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。也就是说，企业可以通过签订商标使用许可合同的方式，有偿使用他人的注册商标，也就是我们通常所说的授权使用。举例，王老吉商标当年就是这么着的，所以商标使用许可要注意的东西可不少。优势：选择范围广，时间短，费用较少。缺点：利益受损的可能性较大，需要续签，一旦不能续签，日后品牌发展将受到限制。适用情形：品牌代理商、加盟商，或需要快速获得商标的企业。

3.商标转让我国《商标法》第四十二条规定，注册商标所有人在法律允许的范围内，可以将其注册商标转移给他人所有。也就是说，企业可以通过有偿的方式购买他人的注册商标。交易双方自由协商，并签订转让协议，随后共同向商标局提出申请，经商标局核准后予以公告即可。与商标许可不同，商标进行转让之后意味着企业已经获得该商标的所有权，也就是说，这枚商标完全属于购买企业，一旦转让成功，无需再签订其他合同，也不再付出其他费用。

优势：选择范围广，时间短，手续简单，风险低。缺点：费用较高，寻找联系人比较困难，谈判过程需要技巧。适用情形：创立自主品牌，入驻天猫等电商平台、需要快速获得商标的企业及个人。总的来说，获得注册商标的方法比较多样，企业大可根据实际情况选择适合自己的方法，也可不拘泥于一种方式，将多种方法搭配起来使用，在进行商标交易或商标许可的同时注册自己的商标。

2.类别选择商标的类别有45类，一个类别中，又分为各种群组，群组下面还有服务项目。要根据自己的行业性质和产品的定位，去筛选类别。另外，一个产品可能涉及多个类别，例如食品相关的，可能涉及29类、30类、31类、32类、33类等。所以，小编建议第一次申请注册商标的人最好找专业代理机构进行顾问注册。

3.名称选择一个合适的商标名称能够与产业的发展相得益彰，例如，说到饿了么就知道是餐饮的，茶颜悦色就知道是饮料的。又比如，露华浓取自云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓含义也十分符合其化妆品牌，从名字上看就分外吸睛。

4.遵守《商标法》当然，《商标法》还是要遵循的，不得注册的商标不注册，相似相同的商标尽量避开，例如，你想要做避孕套生意，想着中央一套也太合适了吧!但这违反了商标法第十条，在合适也变得不合适!

今天，小编想跟各位知己聊聊“驰名商标”。

驰名商标是广为相关公众知晓并享有较高声誉的商标，就像商标界的“白富美”，自带光环，总能吸引一票人的目光。

遥想当年，企业做广告的时候总喜欢把“中国驰名商标”几个字挂在嘴边，反复强调，唯恐消费者不知或忽视!当然，企业这么做是有原因的。当商标进化成驰名商标，就像开过外挂似的有了神助，不仅能增强消费者信心，还能扩大产品销量。这样的“法宝”自然被企业喜爱，热衷于挂在嘴边。

然而，不知各位知己有没有留意，现在已经没有企业在广告宣传中使用“驰名商标”字样了。难道是“驰名商标”含金量下降，对消费者已无吸引力了吗?

答案是否定的，企业之所以不再以“驰名商标”为宣传点进行宣传是因为新《商标法》的规定。2014年，《商标法》进行修订，新《商标法》第十四条第五款规定，生产、经营者不能将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及商业活动中。违反此规定的，根据第五十三条，由地方工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款。

“驰名商标”的认定本是为了加强对较高知名度商标的保护，为了解决商标争议，规制“傍名牌”行为，并不是用来做宣传的。新《商标法》为了引导“驰名商标”回归设置之初的本意，故而对“驰名商标”的宣传和使用行为做了相关禁止性规定。

新《商标法》的规定毋庸置疑，对于企业来说，将“驰名商标”用于宣传只是发挥了它很小一部分作用罢了，“驰名商标”更重要的是其保护功能。

《商标法》第十三条第二条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第十三条第三条规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

众所周知，经商标局核准注册的商标才能受到相关保护，其注册人拥有该注册商标在核定使用商品上的专用权。然而，经过认定的“驰名商标”即使未在中国注册也是可以得到法律保护，且不同于普通注册商标的是，法律对驰名商标的保护范围更广，是跨类别保护。

当然，“驰名商标”除了宣传作用、保护作用外，还有一项不容忽视的作用。让我们先来看几则新闻……

从上面的新闻可以看出，不同地区对企业认定驰名商标都给予了重金奖励及知识产权政策倾斜，以鼓励企业重视品牌，走可持续发展之路。对于小企业来说，这笔资金可以投入生产或科研之中，为企业发展注入新的动力。同时，企业申请认定中国驰名商标是一项系统工程，涉及到广告、销售、税收、荣誉等方面的证明，这就需要企业各个部门之间的相互配合，无形中提高企业各部门的商标意识，促进企业各部门沟通，规范企业经营管理，提高企业经济效益。

获得驰名商标认定对企业发展意义重大，如果您想申请认定驰名商标，可以找标局进行帮忙。标局作为中国大型综合性科技服务云平台，构建了完整的知识产权生态圈，能为企业和个人提供系统的知识产权解决方案，为您申请认定驰名商标全程保驾护航。

商标对于企业品牌的设置是非常重要的，如果商标能维持的很好，在一定程度上面保险公司的核心机密不受攻击，并还能有效缩短产品成本，增加企业利润，防止盗取研发成果、帮助企业融资贷款，使企业在激烈的竞争中占领至高点，斩获先机！

商标注册后应尽快使用，并注意保存使用证据(留一些生产、加工、销售合同及照片之类的)。《商标法》第49条规定：注册商标作为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人能够向商标局申请推翻该注册商标。

万一有人提出裁撤，如果你有使用证据则不用害怕；但是如果真的不需要了，则不妨卖了换钱。我们使用商标时，一定要注意标识应与核准注册的商标标识一致，只能按比例放大缩小，但不要自行调度商标的文字，颜色，图形。如更正后的外观与他人注册商标近似，还可能构成商标侵权。至于颜色，一般来说，注册商标多为黑白墨稿，在实际使用时才加注颜色。加注色彩后的商标图样，若与黑白墨稿只存在黑白与彩色之分，而没有任何实质性区别，则还是受到包庇的。

一个企业使用的商标不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。就是说使用中国商标注册这个商标，别人也可能使用这个商标，这就使商标标明商品来源的基本效率受到了陶染，也导致商标代理一定商品质量和荣誉的效用大打折扣。比如，A企业生产的“蓝天”牌电饭锅，这种锅物美价廉，很受消费者欢迎，但“蓝天”商标没有注册，于是其他一些厂家觉得这种锅既好销又能卖出好代价，就纷纷在自己生产的电饭锅上打上“蓝天”商标出售。其结果，鱼目混珠，A企业的市场销售额疾速下降，“蓝天”商标的信用更是一落千丈，更有不少消费者拿着其他企业生产的“蓝天”牌电饭锅要求A企业退换或赔偿经济丢失。这种情况虽出乎A企业的料想，却又应在预想之中。A企业企求商标主管机关制止其他企业使用“蓝天”商标，但因该商标不是注册商标，A企业不享有商标专用权，商标主管机关对A企业的苦求不能受理。再一个就是未注册商标有可能与使用在相同或类似商品上的已注册商标相同或者近似，从而发作侵权行为。到1999年底，中国注册商标的总数已近百万件。在新申请商标注册时，如果未经事先查询，申请的驳回率几乎达到70%。这就是说，使用未注册商标，该商标与使用在相同或类似商品上的注册商标相同或者近似的概率为70%。换句话说，使用未注册商标，就有70%侵权的可能性。因为中国《商标法》第三十八条规定，“未经注册商标所有的准许，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，即属侵略注册商标专用权的侵权行为”。侵权行为，就要由侵权人承担侵权的法律成果。所以，使用未注册商标，不管本意如何，总是存在骚扰他人注册商标专用权的可能性。侵权就要受处罚，就要赔偿经济赔本，就要劝化企业的生产策划活动。为了企业的正常筹备、为了企业的发展、也为了推重他人注册商标专用权起见，使用未注册商标的企业该当申请商标注册。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。