湖北公司专利申请需了解的要点

众所周知，进行专利申请能够让企业在激烈的市场竞争中脱颖而出，尤其是对中小企业来说，通过专利申请的产品足以令其在市场中立于不败之地。下面就由小编跟大家详细介绍下申请专利的好处都有哪些。

第一，一种产品只要被授予专利权，那么就相当于在市场上具有了独占权。没有经过专利权人的许可，任何人任何企业都是不能够生产销售使用该专利产品的。因此，专利产品有非常重要的占领和保护市场的作用。如果企业能够进行专利申请，那么所具有专利权的产品就能够独占市场，企业能够利用专利的作用让产品的利润得到最大化。

第二，一项技术一旦申请专利，那么无论这项技术通过发布论文，还是参加任何展示会，都是在法律保护之下进行公开，任何人都不能够通过上述途径学会或者掌握这些已经拥有专利的技术。可以说无论是产品还是技术，一定进行了专利申请，那么就相当于得到了法律的保护，能够最大限度的防止他人的模仿行为，企业开发的新技术或者新产品才不会受到不同程度的损害。

第三，在宣传产品的时候打上专利标志，那么广大消费者就会认为这种商品更具可靠性，能够从一定程度上提高消费者的信任度，从而提高企业的知名度。

综上所述，进行专利申请的好处是非常多的，不管是对个人还是企业，一旦某项技术或者产品拥有了专利权，既能够保护自己的技术和产品，还能够打击对手的侵权行为，专利运用的好，对企业的作用是不可限量的。

湖北商标注册申请被驳回要怎么办?商标在申请注册的过程中，随时都会有可能因为某个流程不合格不达标，导致商标被驳回。那么商标注册申请被驳回要怎么办?今天商标注册公司就为大家整理介绍：

1、对于涉及在先商标的相对驳回理由，在收到驳回通知的时候，首先应该对《驳回通知》的引证商标信息，核对内容主要包括：引证商标状态、指定商品是否类似等。对于引证商标的状态，首先要和中国商标网上的引证商标状态信息进行核对。如果发现引证商标已经无效或者在相冲突的商品和服务上已经部分无效，则在复审中通过提交引证商标的无效信息就很容易克服。

2、对于引证商标提交异议、无效、撤销。对于引证商标是恶意抢注申请商标的情况，如果引证商标尚未注册，则可以在引证商标初审公告后，依据《商标法》第33条向商标局针对引证商标提起异议。如果上述引证商标已经注册或者该引证商标为不当注册，申请人可依据《商标法》第44条或第45条及时向主管机关提交商标无效宣告申请。如果引证商标最终被不予核准或者无效，则引证商标的障碍将被克服。

3、对比申请商标和引证商标的近似程度。审查员在判断商标近似的时候，主要参考商标局编辑印发的《商标审查标准》。因此，申请人在收到《驳回通知》的时候需要基于《商标审查标准》综合分析和判断审查员驳回申请商标的法律依据和具体理由。同时判断，申请商标和引证商标的近似判断是否和《商标审查标准》所描述的具体内容基本一致，是否含有例外情况。

4、提交同意书/共存协议，在商标评审实践中，如果申请商标和引证商标本身或者指定商品或者服务存在一定差异，则申请人可以考虑和引证商标所有人进行协商，要求其出具同意申请商标注册和使用的《商标同意书》或者签署《商标共存协议》同意申请商标和引证商标共存。商标所有人经协商同意出具商标同意书或者签订商标共存协议的，通常可以由有关主管部门采纳商标同意书或者商标共存协议，作为商标注册的依据。商标注册申请被驳回要怎么办?商标注册涉及的内容比较多，需要申请人掌握较多的知识，对于不是从事这个行业的人来说重新掌握是比较困难的，也花费时间较长，所以多数申请者都是直接委托商标注册代理公司办理，不仅省时省力，后期遇见各种可能出现的问题也都可以直接协助解决。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个湖北商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。

人们习惯说“知识产权法”，这不代表我国存在一部名称叫《知识产权法》的法律。其实，我们常说的“知识产权法”，仅是一个法律学科概念或知识产权系列法律规范的统称，包括《著作权法》、《商标法》、《专利法》等法律以及相关的法规、规章，因此，要找带书名号的《知识产权法》是找不到的。

知识产权”并非天生的，而是来源于法律规定。知识产权是社会发展到一定时期，国家为激励创新、推动科技发展等公共政策需要，通过法律强制性地将各类智力成果设定为创造者在法律上的权利。所以，人们的智力活动成果能否被承认为知识产权并受到保护，只能由本国的知识产权法律说了算。