蔡甸区公司专利申请的相关原则

注册商标权益获取有章法可取，个人或者委托代理机构都可以，接下来两种方式都来了解一下：想要获取注册商标，企业或者个人需要及时的向国家商标局提交申请，在我国申请武汉商标注册大概要经历一年左右的时间，所以申请商标注册的途径可以根据自己的情况进行选择：

1、商标局大厅办理：这个是申请人直接到大厅提交申请，商标注册资料的准备、商标注册过程中的各项问题处理都要自己亲自进行。2、委托商标代理机构：这个方式是申请人直接委托专业的商标代理机构为自己申请，可以节省更多的时间和精力，很多事情都是代理机构进行处理，提升商标注册的成功率。注册商标权益获取有章法可取，想要委托代理机构的可以随时与我们联系！

商标申请数量逐年增加，目前商标被拒率已超过40%，导致现有商标资源不足，申请注册商标的难度急剧增加。可以说，商标被拒的现象非常普遍。作为商标申请人，如何申请想要的商标？有什么好的策略来应对吗？一个好的商标需要很多因素，而意义是其中最重要的因素之一。

为了达到意义，商标设计应力求以主题为中心，便于识别，便于调用，便于记忆。商标的意义可以是固有的，也可以是通过使用而获得的。显然，其内在意义要优于使用中所获得的意义。商标具有固有的显著性，最典型的是捏造的文字，如电器中使用的“索尼”和胶卷上的“柯达”。虚拟词没有特定的含义，在任何商品或服务中都具有重要意义。

造假者也不必担心先前权利的障碍。它们容易被认可和注册，也更容易被消费者认可和记住。如果商标的意义薄弱，即使可以注册，但推广推广难度很大，使用效果也难以令人满意。一旦遭遇侵权假冒，维权成本就更高。

近年来，许多企业更倾向于各类注册，在国际货物或服务分类中“一网打尽”45个类别。但事实上，企业在其主要产品和服务以及与之密切相关的商品和服务中，并不需要申请注册商标。与企业主营业务关系不大，甚至根本不可能涉及的品种，如军火、烟草专卖等，不需要申请登记。在选择具体的商品和服务类别时，要认真研究武汉商标注册商品和服务分类表（nice分类）。由于尼斯分类划分表每年都会进行修订和调整，如果企业没有经验丰富的商标管理人员负责，可以委托专业的商标代理机构处理。

随着中国企业“走出去”步伐的加快，对海外商标注册的需求日益增长。对有出口业务的企业，应及时在产品或服务出口的主要国家和地区“市场不变，商标为先”取得商标专用权。中国是马德里联盟的成员。企业可以通过马德里国际商标注册制度进行国际注册，这是国际注册的“绿色通道”。

在海外申请商标注册时，注意满足产品销售国家的文化要求，避免不同国家和地区使用商标可能产生的不利影响。商标认定后，应当及时申请注册，并注意保密。因为我国采取先申请的原则，即使别人只比你提前一天递交申请，那么申请者也只能“望眼欲穿”。

企业的商标是委托他人申请设计的，应当在合同中明确规定申请注册后商标权和著作权的归属，并与受托方约定保密事项。总之，商标注册申请的科学策略应该贯穿于企业的创建、发展和成长过程。企业应根据自身实际和发展需要，科学运用商标申请策略。俗话说，“好的开始是成功的一半”。一个良好的应用和注册策略可以为商标确认、品牌建设、后续权利保护和假冒、品牌延伸等一系列工作打下良好的基础。

误区1：自主研发的成果不申请专利就有知识产权。一些技术人员认为只要是自主创新，就有了自主知识产权。其实不然，专利是一种垄断权，自主研发的技术成果如果不申请专利，就得不到法律确认和保护。当他人盗用其研究成果时，因研发者对成果不具有专利权，得不到法律保护，就无法追究盗用者的法律责任。同时，在我国，专利申请采用的是先申请原则，具有创造性、新颖性和实用性的发明创造谁先申请了，专利就授予谁。因此，研发者如不及时申请，而被他人抢先申请并被授予专利权，研发者就无法追究他人的法律责任。这样的案例在中国可以说是数不胜数。

误区2：产品投入大规模生产后才申请专利。在与发明人就申请专利的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再专利申请更合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，专利也处在不稳定状态之中。此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以专利申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你不但打不嬴官司，而且以前为申请专利所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。专利申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。在专利申请的时候，我们一定不要把盲目跟风，也不要让自己像个白痴一样去申请专利，你如果是上面两种情况的一种，我只能说你们最基本的知识都没有做到。你也不要太着急申请专利，也不能太慢申请。一定要在最合适的状态下面进行。这样才能得到最好的效果，也能达到很好的结果，相信这才是你们最想要的。了解什么样的产品才需要申请专利，这也是必可不可少的一个课程。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。